nov
02
2008

Motivação apenas por salários ou benefícios?

Dieter Kelber*

Encontrar um profissional que atenda aos requisitos de competência próprios da função a ser exercida e, ainda por cima, esteja plenamente motivado, é uma das tarefas mais complexas exercidas por quem lidera os departamentos de Recursos Humanos do país.

Exemplo, claro, é o número de contratações e promoções que frustram as expectativas de ambos os lados, comprometendo o desempenho de uma área ou até de toda a empresa. E a ‘desmotivação’ é, invariavelmente, uma das principais causas do problema.

Para melhor entender essa situação, é necessário inicialmente conceituar as duas formas de motivação. A externa, ou extrínseca, vem de fora para dentro, representa o ‘mundo do desejo’ e tem como principais características. O melhor exemplo prático é quando trabalhamos exclusivamente pelo dinheiro, não nos importando se o trabalho é agradável ou não. Infelizmente, devido às fortes pressões do mundo corporativo de hoje, é uma situação bastante comum.

Já a motivação interna, ou intrínseca, nasce de dentro para fora e significa o ‘mundo da vontade’. Pode ser mais bem caracterizada como sendo a força que impulsiona a ação. Dentro deste conceito, uma pessoa não consegue motivar alguém, mas, sim, estimular o outro a buscar atender suas necessidades. Portanto, a probabilidade de que alguém siga uma orientação de ação desejável está diretamente ligada à eliminação de suas ansiedades internas.

Considerando, então, a necessidade de estimular as pessoas a aliarem desejos internos às tarefas que executam, eliminando assim as tensões internas, o líder passa a ter um papel decisivo para que isso aconteça. Deve ele usar a emoção para inspirar seus comandados, liberar a energia e assim soltar a sua motivação de dentro para fora. Cabe aos líderes serem os grandes estimuladores da motivação intrínseca no ambiente de trabalho.

Nos tempos atuais há um constante conflito entre as duas formas de motivação. Seduzidos por salários e benefícios e de olho na rápida ascensão profissional (motivação externa), ou mesmo por falta de alternativas no mercado, os executivos acabam aceitando atividades pouco desafiadoras e, muitas vezes, sem relação com os seus traços motivacionais.

Quando analisamos a somatória destes fatores, fica fácil concluir a necessidade de uma combinação equilibrada de liderança e gestão. Estes líderes-gestores também devem alinhar suas motivações intrínsecas com os desafios profissionais, pois cada vez mais serão obrigados a trabalhar com uma lógica cristalina aliada a uma intuição poderosa.

Nas organizações do século 21 o homem quer saber o porquê, para quê, para quem e com quem ele trabalha. Por isso, é necessário não só mudar pessoas, mas também caminhar para uma cultura organizacional que busca um entendimento integral dos fenômenos. Cada vez mais, ao agirmos localmente, precisamos pensar globalmente. A interculturalidade e interdisciplinaridade irão moldar os novos líderes. Estes, com as novas habilidades desenvolvidas, terão melhores condições de estimular seus liderados a liberarem e canalizarem sua energia interna para as atividades que realmente gostam.

Fonte: HSM Online. Dieter Kelber – É pesquisador, consultor e diretor-executivo do INSADI Instituto Avançado de Desenvolvimento Intelectual e da Business Processes School.
Written by Luciano in: Motivação | Tags:, ,

1 Comentário »

  • Angela Paes

    Caro Dieter,
    Discorrer sobre motivação é adentrar num campo minado cheio de armadinhas, contradições, equívocos, fruto do período pré-paradigmático em que esse fenômeno se encontra. Nas Ciências Humanas, ainda estamos à mercê de abordagens pouco desenvolvidas.
    Veja o estado da literatura mais especializada.
    Algumas considerações:
    Como é possível a utilização do termo “motivação extrínseca” para o que não é considerado como “a verdadeira motivação?”

    A motivação não é um subproduto típico e especial da produtividade, mas um fenômeno intrigante do comportamento humano e deve ser estudado por esse caminho, através da Psicologia. E mais, é um estado que se encontra tão somente vinculado a ação – isto é – falar em motivação é discorrer sobre condutas motivadas. Assim, desejos, vontades, motivos, por mais prementes que sejam, não se encontram diretamente associados à motivação.

    A motivação não pode “estar fora”, como muitos autores asseguram. “O que está fora” não é a “conduta motivada”, mas os incontáveis eventos e fatores que podem despertar motivação.
    Do ponto de vista das Teorias Psicológicas mais consagradas, motivação é ação autogovernada/independente, persistente e sempre dirigida a objetivos bem determinados – seja em qualquer área que o ser humano atue!
    A ação motivada ocorre independentemente da força dos estímulos do meio ou esquemas de incentivos. Já, as condutas condicionadas só ocorrem enquanto houver a presença desses programas de recompensas (materiais ou sociais, tanto faz!).

    Outro ponto importante: a motivação não se generaliza por todos os aspectos do comportamento, isto é, não é possível falar da “motivação na pessoa” como um todo. A motivação, como disse, é sempre voltada a finalidades bem específicas. Assim, não é possível a pergunta: “afinal, ele está ou não motivado?”, ou mesmo a afirmação: “é preciso motivar o time!”.
    Muitos gostam de utilizar o termo “automotivação”. E eu pergunto: o que isso significa? não seria um caso de pura tautologia?
    Obrigada. Sucesso!
    Angela Paes!

    Comentário | 21/06/2011

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Deixe um comentário

Este site utiliza WordPress. Seu objetivo é o de, meramente, expressar as opiniões do(s) autor(es) com base em suas experiências e opiniões pessoais, não servindo de consultoria, assessoria ou direção de qualquer natureza. Tem conteúdo protegido por licença CreativeCommons.
Creative Commons License